엘소드

제네가 강하다고 여쭤보신다면 강하다곤 할 수 있습니다.

이는 실제로 베르드 2-2에서 증명이 가능한 부분이고, 유의미한 지표도 가능합니다.

하지만 현재의 레이드 보스형태와 베르드 2-2의 형태는 큰 모순점이 있습니다.

바로 첸 레트리뷰션의 풀타가 가능한가의 여부입니다.

현재 베르드 레이드 이후에 나오는 거대 보스(심연의 왕 제외)들은 양면이 타격이 아닌 한쪽면만 타격하는 형태로 구성되어있습니다.

이말은 즉 풀타가 불가능하다는 말입니다.

풀타가 불가능하다라는 말은 베르드 2-2에서 나오는 성능에서 일부가 하향이 되는 부분이고,

이는 극단적으로 많으면 50%~적으면 20%딜이 감소된 사항이라고 생각됩니다'

현재 타 레이드에서 증명이 가능하다고 생각됩니다.

즉 베르드에서 높은 딜링을 뽑으니 제네는 대형딜이다 가 아닌

풀타를 맞아야 제네의 포텐셜이 높다가 정론입니다

거대딜이 높으니 소형딜은 낮은게 맞다. - 동의하는 부분입니다.

장점이 있으면 단점이 있어야하는것도 동의하는 부분이고, 충분히 짊어질 수 있는 리스크라고 봅니다.

하지만 단점이 랜덤으로 액티브 2회쓰는것보다 낮은건 주력기라는건 아니라고 봅니다.

그렇다면 여기서 질문이 있을텐데

1.그렇게 첸레뷰가 구리면 노첸을 쓰면 되는거 아닌가? - 노첸에는 방무가 없습니다.

2.굳이 첸레뷰를 써야하는 이유가 뭔가? - 

개발사인 코그는 란레 출시 이후 패치에 첸레뷰 방무 70퍼를 부여함으로써 주력기로 인정하는 패치를 하였습니다.

그런 현재 주력기는 유의미한 패치였으나, 현재 메타에서는 제네의 랜덤성이 더욱 부각되었습니다.

코그가 주력기라고 인정한 스킬이 이젠 액티브 2회보다 못하는 스킬이 될 수 있다는게 상기 영상에서 증명되었다 생각합니다.

해당 영상을 근거로 현재의 체인지 레트리뷰션의 리워크가 절실하다라고 생각합니다.

추가로 제네시스에 대하여 궁금한 사항 있으시다면 제가 아는 선에서 댓글로 말씀드리겠습니다.

감사합니다.

3줄요약

1.제네 타점이 이론상 0타라고 하였지만 1타가 실제로 가능하다. (이는 구르기 2회와 데미지가 비슷하다)

2.제네는 대형이 강하다가 아니라 풀타를 맞아야 강하다 근데 풀타를 맞는 대상이 극히 한정적이다.

3.비교가 가능한 구멍라샤는 현재 리워크되어 볼 수 없다. 즉 랜덤스킬(타점이 변경되는 스킬)은 현재 제네가 유일하다.