이브
내가 보기엔 노바는 밸런스의 수호자였던 것 같음
- 라디오소년07Lv.99
- 작성일 2020.04.27 23:21
- 조회수 870
- 추천 7
- 비추천 8
-
- 토론 주제 항목
- [대전] - [이브] - [코드 : 사리엘] - [[포스]일렉트로닉 무브] - [하향]
밸런스 토론장은 캐릭터별 밸런스에 대한 모험가님의 의견을 듣기 위해 마련된 공간입니다.
건전한 밸런스 토론장 문화를 위해, 토론장 운영정책에 위반되는 게시물이나
욕설, 비난 등 다른 모험가에게 상처를 줄 수 있는 내용은 사전 통보 없이 편집 / 이동 / 삭제될 수 있습니다.
* 8/14(수)부터는 자유 토론이 진행됩니다.
[작성 양식]
- 주제: (던전/대전/기타 중 택1)
- 전직명:코드:사리엘
- 스킬명: 공중기둥
- 개선을 바라는 부분:튀플만 못할 정도로 너프
- 사유:지금 밸토게 보니까 쳐맞필에 대명사로 노바롤 꼽은 것 같은데 솔직히 맞거든? 근데 오히려 처맞필 가능한 캐릭터 보면 오히려 노바가 제일 나은 것 같음. 3레이븐 자체가 커맨드가 좋게 말하면 정직하고 나쁘게 말하면 하자가 있음.근데 사리엘 같은 경우는 버티기 슈아도 있고 오지는 기동력때매 만약 하자가 있어도 그닥 안보임. 둘 다 커맨드 자체는 수비적인데 그 수비력 자체가 틀림. 그리고 마지막으로 둘 다 쓰는 딜 스킬 자체도 차이가 있음. 우선 모두가 싫어하는 C리볼버 캐논을 보면 마나 150에 그정도 딜이 나오는 건 사기인거 맞음. 근데 리볼버 자체는 거의 일직선 스킬이기 때문에 각재는게 힘들 때가 많음.심지어 C리볼버 쓰고 다시 캐치하고 콤보 넣는게 거의 불가능한 수준임. 그래서 리볼버로 킬 못내면 노바들은 할게 사라짐. 근데 사리엘 C파티클레이는 우선 유도로 바꾸든지 하트를 쓰든지하면 웬만하면 맞는데다가 노바가 리볼버 쓰는 거리에서 쓰면 바로 다음 콤보도 이어갈 수 있음. 두 스킬이 필요한 마나 코스트가 다르긴 해도 선타력에서 우월한건 노바보다는 사리엘이라고 봄. 나같은 y축 없는 뚜벅이들은 노바봤을 때가 사리엘 볼 때보다 이길 확률 높다고 생각함.
건전한 밸런스 토론장 문화를 위해, 토론장 운영정책에 위반되는 게시물이나
욕설, 비난 등 다른 모험가에게 상처를 줄 수 있는 내용은 사전 통보 없이 편집 / 이동 / 삭제될 수 있습니다.
* 8/14(수)부터는 자유 토론이 진행됩니다.
[작성 양식]
- 주제: (던전/대전/기타 중 택1)
- 전직명:코드:사리엘
- 스킬명: 공중기둥
- 개선을 바라는 부분:튀플만 못할 정도로 너프
- 사유:지금 밸토게 보니까 쳐맞필에 대명사로 노바롤 꼽은 것 같은데 솔직히 맞거든? 근데 오히려 처맞필 가능한 캐릭터 보면 오히려 노바가 제일 나은 것 같음. 3레이븐 자체가 커맨드가 좋게 말하면 정직하고 나쁘게 말하면 하자가 있음.근데 사리엘 같은 경우는 버티기 슈아도 있고 오지는 기동력때매 만약 하자가 있어도 그닥 안보임. 둘 다 커맨드 자체는 수비적인데 그 수비력 자체가 틀림. 그리고 마지막으로 둘 다 쓰는 딜 스킬 자체도 차이가 있음. 우선 모두가 싫어하는 C리볼버 캐논을 보면 마나 150에 그정도 딜이 나오는 건 사기인거 맞음. 근데 리볼버 자체는 거의 일직선 스킬이기 때문에 각재는게 힘들 때가 많음.심지어 C리볼버 쓰고 다시 캐치하고 콤보 넣는게 거의 불가능한 수준임. 그래서 리볼버로 킬 못내면 노바들은 할게 사라짐. 근데 사리엘 C파티클레이는 우선 유도로 바꾸든지 하트를 쓰든지하면 웬만하면 맞는데다가 노바가 리볼버 쓰는 거리에서 쓰면 바로 다음 콤보도 이어갈 수 있음. 두 스킬이 필요한 마나 코스트가 다르긴 해도 선타력에서 우월한건 노바보다는 사리엘이라고 봄. 나같은 y축 없는 뚜벅이들은 노바봤을 때가 사리엘 볼 때보다 이길 확률 높다고 생각함.
그러니까 이런 플레이 방식이 가능하게하는 사리엘 스킬이나 커맨드를 우선 너프해야 처맞필 근절에 기여할 것 같음. 노바 관짝행은 이런거 해결하고 논해봐도 늦지 않을 것 같음.