엘소드 :: 스타일리쉬 액션 RPG

루시엘 암습 5

우선, 제목대로 암습에 대해서 얘기해봄

> 암습은 강한게 맞음 '액티브'치고 강함 따라서 '액티브'수준에 맞게 하향하는게 맞다고 개인적으로 생각함.

그 대신 부실한 강인, 강렬, 초월기 등을 개선하여 암습이 하향먹은 후에도 지장없이 플레이가 가능하도록 설계해야함.

그럼 이제 아래부터는 탈모분이 지적한 '카타스트로피' 직업군에 대해서 얘기해봄

(''') 약 MP 20를 소모하여 단타로 상대를 빈사 상태로 만드는데 7초마다 재사용이 가능한 스킬은 카타스트로피의 암습이 유일하다고 봐도 무방합니다.

> 깔끔하게 인정함 맞음. 운에따라서 덥택이나 피어싱이 터지면 상대방 바로 골로갈 수도 있고 초월칸에 두면 각성 전 각성 후 두번이나 사용이 가능해서

매우 사기적임. 그래서 하향은 언젠간 먹는게 당연한 수준이었음. (뒤에서 쳐야하는 단점도 블러프로 커버 가능함)

그럼 하향 이후 방향성에 대해서 상세하게 적어 기존 루셀 유저들이 납득할만한 내용들을 작성했는가?

> 절대 아님. 암습을 스액으로 바꾸던가 어쩌던가해서 리뉴얼을 하자는 의견을 내셨는데, 진정 카타 유저를 생각했다면 그런 의견은 안냈을거임.

던대전 모두 고려한다고 했는데, 암습을 리뉴얼해서 던전에서 사용한다? 초월기로 내지않는 이상 그런 일은 없을거임. '공포의 사념' 패시브가 초월스킬 한정으로

적용되는 것도 있고, 애초에 액티브 스킬을 스액으로 바꾼다? 굳이라는 생각이 듦.

그리고

(''') '필자는 엘소드 캐릭터 유저로 카타스트로피에 대한 이해도는 부족'

본인 스스로가 캐릭에 대한 이해도가 부족하다는걸 어필하고있음 여기서 신뢰도가 바닥으로 내려감.

직접 캐릭터를 플레이하면서 어떤 점이 사기적인지 구린지 최소한의 분석은하고 글을 적어야했음.

근데 본인 스스로가 말하길 '카타스로피에 대한 이해도는 부족' 이러는데 어떻게 그 글에 대한 내용들을 신뢰할 수가 있겠음?

또

(''') 남들이 배려따윈 집어치운 채 진짜 무지성 소드 폴 하향을 외칠 때 제가 커맨드 연타 효율성, 강인한 스킬 MP소모량 감소 스탯 부재 등

두드러질 구체적인 문제점을 언급하며 개선 방향을 담은 글을 간헐적으로 작성하여 일방적, 일차원적이며 불합리한 너프를 면하고자 하는 것처럼 말이죠.

라고 말씀하시는데 본인 스스로가 당해봤으면 그 기분 본인도 알 거 아닌가요? 왜 그 기분을 굳이 카타 유저들한테 느끼게 하시는거임?

진짜 여기서 바닥까지 내려간 신뢰도 바닥뚫고 내려감 진짜로

또

(''') 제게 문제점의 부족한 디테일에 관한 지적만 번복하는 건 별 의미가 없고, 던전에서의 구체적인 해결 방안에 대한 것은

이해도가 높은 해당 라인 플레이어 유저가 직접 피력하는 것이 효율적이며 합리적

'해줘'

본인이 글 작성했으니까 본인이 디테일찾고 문제점 지적하고 루셀 유저들이 만족할만한 의견 제시해서 서로가 윈윈하는게 맞지않나?

왜 본인이 떠벌려놓은 일을 다른 사람한테 떠넘기는건지 당최 이해가 되질않네요?

본인이 작성한 글이니까 책임지고 본인이 해결하세요.

그리고

(''') 더불어 대전에서는 별도의 데미지 증가 스탯 투자 없이도 원킬이 가능할 정도로 건재한 초월한 스킬 아폴리온, 수치상으로는 소드 폴과 비등한 데미지를 지녔으며

소드폴 강렬기...아닌가? 내가 잘못알고있나? 초월 스킬이 엠감 0 기준으로 200에 나오는 강렬기와 비등한 데미지? 준수한건가요? ? ? ? ?

뭐 이건 '암습'이라는 주제에 안맞으니까 넘어가도록 하죠

(''') 조건부로 데미지를 30% 증폭시킬 수 있는 다크니스 커터

그 '조건부' 라는게 상당히 까다로운데 마나모아서 '서몬 다크니스' 켜고 마나모아서 '다크니스 커터' 쓰기?

걍 루이너스 임팩트 두번 날릴게요 그게 더 나을 수준이네요

심지어 범위도 좁고 꺾인 지형에서 불리하고 연타기라 기폭도 가능해서 하자가 넘치는데 굳이? 싶네요

힘들다 여기까지만 얘기할게요 더 말할 필요도 없겠네요.

0비추천

엘소드