엘소드

P=건의자 C=관중

P : 암습이 지나친 성능을 가지고 있으니, 비중을 줄이거나 방향성을 바꾼 뒤, 문제가 된다면 보완패치를 해달라

//나는 스킬 하나가 사기인건 건드려야할 근거가 될 수 없다고 말하고 있음. 사기인거 까고 별로인거 올려주면 결국 똑같이 만들잔 의미밖에 안됨 897564번 말했다

C : 액티브 치고 강해서 하향하는게 맞는데 그럼 딴걸 개선해줘야 한다고 본다 <같은말

C : 암습 원툴인데 그러면 아폴 오블 개선해줘야 한다고 본다 <같은말

P : 아폴 오블은 이미 세서 건드릴 필요는 없을거같고 카타유저들이 던대전 두루 생각해서 더 좋은 의견 내줄거라 믿음

C : 암습이 개사기는 맞는데 하향시킬거면 다른거 개선해줘야 한다고 본다 <같은말

C : 암습은 액티브인데 왜 액티브에 매달림 <안됨?

C : 액티브 개선해서 어떻게 던전이 개선됨 <왜 안됨?

C : 오히려 상향이 필요 <그런가?

P : 암습의 비정상적인 성능을 억제하라는게 요점

하쉬가 리뉴얼 어쩌고 커맨드 어쩌고 던대전 어쩌고는 솔직히 관심 없는데걍 암습 하향해줘 꼴랑 던져놓으면 문제생길거 뻔하니까 님들 배려해준거 ㅇㅋ?

C : 암습이 사기라고 무지성하향하면 나락가는데 제대로 알고 적어주시면 바라는 바 <?

P : 읽은거 맞음? ..

C : 내용이 너무 억지인데. 애초에 초월 아님 안씀 <권능 안쓰는?

C : 카타는 대형딜이 부족한데 소형기인 하쉬로 예를 든 시점에서 캐릭터의 이해도 이슈

<하쉬는 "성공적인 리뉴얼 사례" 로서만 예시를 든것 뿐인데, 뜬끔없이 강렬소형기인점을 엮어서 개억까 시전

P : 그렇게 잘아는 사람이 써 줘

C : 음? 암습은 액티브니까 하향하는게 맞고 다른 스액들을 리뉴얼하자는 의견이 대다수 아닌가요? <같은말

C : 맞지 ㅋㅋㅋ <같은말

P : 스킬은 이미 좋아서 커맨드 보완하는게 낫다고 봄 (암습이 스액으로 리뉴얼되면 마나 딸리니까 마회 개선이 나을거란 의미?)

C :

저분 말 정리하면

1.적은 마나에 단타로 무지막지한 딜을 뽑아내 초반 상황에 너무 우위에 가져있다 2.그래서 그걸 고치고자 암습을 스액으로 리뉴얼해 고친다

<반드시 그렇게 하라는 내용은 없음 그냥 암습 바꾸라는게 요점

반박하면

1.초반 우위인건 맞는데 후반 결저엉력이 떨어짐 <스액으로 리뉴얼되면 그 역할이 될수도 있는거 아닌가

2.암습 리뉴얼이 무지성 하향인 이유 : 평지 아니면 불가능한 무콤 / 초월기 되려면 있던 초월기 액티브로 바꿔야함 / 리뉴얼 망한캐인데 리뉴얼? 오히려 불안

<뭔상관 / 이미 캐릭터마다 스킬 개수 다른데 / 변화를 두려워하는거 보니까 사기캐 맞는듯?(요점)

얘를 너프를 시킬거면 개선 안을 따로 적어보면

1콤게당 초월한 소모MP 10% 감소 (고정 30이면 양심 터진거)

+커맨드 마나 회수율+스킬 마나 회수율 상향 조정

=암습 딜 반토막 아니면 방무&,뎀감무 반토막 ㄱㄴ <같은말

캐릭 신경 1도 안쓰고 쓴 글 같다 이해도가 부족하면 최소한의 성의로 조사는 해와야 한다고 본다 리뉴얼했다가 망하면 누가 책임질거냐

<3필 공짜로 쓰게 해주고 마회 올려달라는 수준밖에 생각 못하는거 보면 본인부터 이해... 여기까지

P : 대충 장문~ 존중해줄 이유 사라졌다는 뜻

C : 그러지 말고 본캐 인증하면 논리로 우위 먹을 수 있다 <ㅇㅅㅇ

C : 일단 암습은 너프하고 딴거 개선해주는게 맞다고 봄 <같은말

근데 모루는 사람이 '해줘' 하는거 꼴보기 싫으니까 안쓰는게 맞다고 봄 <?

직접 굴려서 최소한의 분석은 했어야 했음 <한거 아님?

직접 굴려서 풀육성하고 닉넴옆에 별찌끄레기까지 달아줘야 발언권이 생기는 모양인데 템 없는 게임도 아니고 그게 말이 되는 소리인가?

니들은 본인 캐릭터 하향요구 안하기 때문에 다른 캐릭터 유저가 겉핥기로도 알 수 있는 문제점이면 지적할건 지적하고, 나머지 디테일은 키우는 유저가 잡아주는게 가능한 최대한의 배려임

심지어는 "본인들도 주장에 대해 인정을 하고 있음에도 불구하고" 꼬우면 키워서 써~ 암튼 리뉴얼은 못믿는다고~ 이러는건 너가 뭘 하던 내 맘에 안드니까 닥치란 소리 이상도 이하도 아니다

그래그래... 발언권 얻으려고 별찌끄레기 달아줄 정도면 이미 카타가 본캐 된거니까 본인 키우는 캐릭터 하향글을 쓸 이유가 없어지겠지... 결국 닥치란 소리 ㅇㅅㅇ

P : "카타 유저는 이해도가 상대적으로 부족한 타 캐 유저가 사기점 너프만 하면 가려진 문제점이 수면 위로 올라올 걸 감안하여 차선책을 제공하는 배려를 받으면 본인 라인의 구체적인 개선안까지 요구하는 파렴치하고 비효율적인 집단이며, 특히 본문 작성자는 문해력에 상당한 하자가 있다" 확인. 뭘 하시든 응원합니다, 힘내세요!

C : 나도 옳고 너도 옳으니 감정낭비하지 말자~ 난 모든 의견 수용 가능해~ <그런가?

C : 적어도 지금은 감정적인 면이 훨큰듯 <주장을 흐리기 위해 고의적으로 분위기를 몰아간게 아니라?

P :

1. 내가 악의적으로 구체적인 리뉴얼을 주장하였는가?

2. 여러 의견 취사 수용 후 결론적으로 현 암습 체제 타파 후 종합적인 균형감을 확보하는 것이 사용자, 피사용자 모두에게 좋을 것이라고 계속 주장했음에도

"리뉴얼에 집착, 이해도 부족" 물고 늘어지느라 이를 전혀 인지 못 한 건 어느 쪽인가?

3. ab 중 a만 논하는 자들과 대화가 성립되는가?

C :

1. 악의적으로 구체적인 리뉴얼을 주장하지도 않았고, 악의적으로 지적을 한 것도 아니다. 잘못된 점이 있으면 지적을 하는 게 당연한 것. <P가? C가?

2. 주장을 하려면 타당한 근거가 당연히 있어야 하듯이 차선책에 관한 방식을 지적한 걸 물고 늘어진다고 인지 못한다고 이해하는 방식이 잘못되었다.

<차선책(보완책)이 어떤 방식인가(암습 변경에 따른 문제를 어떤 방식으로 매꿀것인가)가 요점이 아닌데 이상한 핀트에 집착하면서 말꼬투리 잡는 시점에서 개억까 맞음

3. 대화가 성립이 안 되니까 그만하자는 게 이 글의 목적. <왜냐면 당장 너도 카타로 꿀 계속 빨고 싶으니까 괜히 언급해서 도마 위에 올리지 말고 그만하라고 회피성 발언 하고 있거든

P : 글 정독 or 친추 바람

C : 뭐 내 글도 안 보고 본인 의견 과시만 하고 싶은 거 같은데 더 얘기할 가치가 있나 알아서 잘 해결하세요.. <ㅂㄹㅈ

C : 카타로 몇 글이나 나오는거임...? 감정 싸움같음

<이해못하고 억까or고의적으로 억까하는 의견에 반박하고 있을 뿐인걸로 보이는데, 너희는 글이 조금만 길어져도 진지충으로 몰아가는 경향이 있음

C : 근데 암습이 아무리 세봤자 지금 하는게 밸런스 패치지 리부트 패치도 아니고 <뭔차이

액티브같은 멀쩡한 스킬을 스페셜 액티브로 만들 합당한 이유조차도 없고, <그건 맞음

그냥 님이 암습이 꼬운게 전부라 리뉴얼을 주장하며 여러 카타들의 의견과 대립하는 감정 싸움으로밖에 안보이긴 해요.

<암습 내리고 다른거 올려주면 결국 똑같은데, 암습을 너무 사랑하는 유저가 아니고서야 감정싸움을 할 이유가 있나? 왜? 심지어 본인들도 암습하향을 인정을 하고 있음에도?? ㅋㅋ

암습하향은 인정하지만 그걸 잘 모르는 유저가 건의하는건 참을 수 없다? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

저희가 극기 좀 꼽다고 극기를 스페셜 액티브로 리뉴얼해달라고 징징댈 것도 아닌데 말이에요 ㅋㅋ..

<그야 카타는 권능이 있으니까 괜히 슈아 언급해서 불똥 튈 이유가 없지. 극기 삭제하라고 하면 필연적으로 똑같이 권능도 삭제하란 소리 나올테니 ㅇㅅㅇ

C : 그만해~ 병먹금해~

C : 양심 없냐~ 병먹금해라~

C : 우우 스레기

C : (대충 인신공격)

결론
카타는 사기캐인 것 같다 ㅇㅅㅇ